GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Pro W6600M на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 205 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.87 | 20.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
| 1440p | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Elden Ring | 121
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+111%
|
100−110
−111%
|
| Metro Exodus | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
| Valorant | 202
+104%
|
95−100
−104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+105%
|
75−80
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Dota 2 | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Elden Ring | 138
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+60.5%
|
75−80
−60.5%
|
| Fortnite | 149
+20.2%
|
120−130
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+70.4%
|
100−110
−70.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Metro Exodus | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+54.5%
|
150−160
−54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Valorant | 105
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+44.4%
|
100−110
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| Valorant | 180
+81.8%
|
95−100
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
| Elden Ring | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+65.9%
|
160−170
−65.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+91.7%
|
70−75
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
| Metro Exodus | 87
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Valorant | 114
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Dota 2 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
| Elden Ring | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
| Metro Exodus | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 121
+181%
|
40−45
−181%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Fortnite | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Valorant | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Так RTX 2060 Super и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 57% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 68% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 181% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 61 тесте (97%)
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 27.38 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 56.9%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
