GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Pro W6600M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 201 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.81 | 22.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+48.8%
| 80−85
−48.8%
|
| 1440p | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
| 4K | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+113%
|
75−80
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+57%
|
75−80
−57%
|
| Battlefield 5 | 117
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Fortnite | 266
+102%
|
130−140
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
| Valorant | 298
+63.7%
|
180−190
−63.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Battlefield 5 | 101
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Dota 2 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 126
+37%
|
90−95
−37%
|
| Fortnite | 175
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Metro Exodus | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+85.2%
|
85−90
−85.2%
|
| Valorant | 293
+61%
|
180−190
−61%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Valorant | 180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+12.1%
|
130−140
−12.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+40%
|
190−200
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| Metro Exodus | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+21.3%
|
220−230
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Valorant | 210
+25.7%
|
160−170
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Dota 2 | 121
+37.5%
|
85−90
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
Так RTX 2060 Super и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 51% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 113% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 58 тестах (87%)
- Pro W6600M лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.92 | 29.98 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 43.2%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
