GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Pro W6600M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 201 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.74 | 22.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+23%
| 100−110
−23%
|
| 1440p | 82
+26.2%
| 65−70
−26.2%
|
| 4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.26 | нет данных |
| 4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Battlefield 5 | 145
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
| Fortnite | 179
+35.6%
|
130−140
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+50.5%
|
110−120
−50.5%
|
| Valorant | 248
+36.3%
|
180−190
−36.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Battlefield 5 | 129
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+7.6%
|
90−95
−7.6%
|
| Fortnite | 155
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Metro Exodus | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+54.5%
|
85−90
−54.5%
|
| Valorant | 247
+35.7%
|
180−190
−35.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 94
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+9.9%
|
110−120
−9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Valorant | 162
−12.3%
|
180−190
+12.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+20.5%
|
190−200
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| Metro Exodus | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
+9%
|
220−230
−9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Valorant | 208
+24.6%
|
160−170
−24.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Так RTX 2060 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 55% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 63 тестах (94%)
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.75 | 29.98 |
| Новизна | 7 января 2019 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 22.6%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
