Radeon Pro Vega 64 vs GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro Vega 48 Pro Vega 64 Pro Vega 64X Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100
VS
980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 64
2017
16 Гб HBM2, 250 Вт
33.53
GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
38.54
+14.9%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает Pro Vega 64 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro Vega 64 Pro Vega 64
GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная)

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности146109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.1480.20
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорVega 10N16E-GXX SLI
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)22 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас6074$301$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 3648% лучше, чем у Pro Vega 64.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40964096
Частота ядра1250 МГц1126 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1228 МГц
Количество транзисторов12,500 млн10400 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт330 Вт
Скорость текстурирования345.6нет данных
Производительность с плавающей точкой11,059 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2x 8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти1572 МГц3500 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.125нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120−130
−15.8%
139
+15.8%
4K55−60
−23.6%
68
+23.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Battlefield 5 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−9%
85−90
+9%
Cyberpunk 2077 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Hitman 3 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
−9%
170−180
+9%
Metro Exodus 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−14.1%
170−180
+14.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Battlefield 5 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−9%
85−90
+9%
Cyberpunk 2077 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Hitman 3 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
−9%
170−180
+9%
Metro Exodus 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−14.1%
170−180
+14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−9%
85−90
+9%
Cyberpunk 2077 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Forza Horizon 4 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−9%
170−180
+9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−14.1%
170−180
+14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry New Dawn 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Metro Exodus 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Так Pro Vega 64 и GTX 980 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 24% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 33.53 38.54
Новизна 27 июня 2017 22 сентября 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 330 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 980 SLI (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
vs
Arc A750 Arc A750
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
vs
Neptune Neptune
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
NX-SoC NX SoC
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
R5 A330 Radeon R5 A330
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
R7 M365X Radeon R7 M365X
vs
R7 M265DX Radeon R7 M265DX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 19 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 64 или GeForce GTX 980 SLI (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.