Radeon Pro Vega 56 vs Pro Vega II Duo

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	165	124
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	54.13	7.47
Архитектура	Vega (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	Vega	Vega 20
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 декабря 2017 (6 лет назад)	3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	4,399$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 625% лучше, чем у Pro Vega II Duo.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	4096
Частота ядра	1247 МГц	1400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1720 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	13,230 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	475 Вт
Скорость текстурирования	280.0	440.3
Производительность с плавающей точкой	9,677 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	IGP	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	HBM2
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	4096 бит
Частота памяти	786 МГц	2 Гб/с
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	1.02 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.00

Pro Vega II Duo 36.31
+13.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

Pro Vega II Duo 14018
+13.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −7.5%	100−110 +7.5%
4K	65 −7.7%	70−75 +7.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−11.1%

60−65
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Battlefield 5	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Far Cry 5	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Forza Horizon 4	170−180 −11.1%	190−200 +11.1%
Hitman 3	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −7.1%	150−160 +7.1%
Metro Exodus	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Red Dead Redemption 2	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Battlefield 5	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Far Cry 5	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Forza Horizon 4	170−180 −11.1%	190−200 +11.1%
Hitman 3	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −7.1%	150−160 +7.1%
Metro Exodus	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Red Dead Redemption 2	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Far Cry 5	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Forza Horizon 4	170−180 −11.1%	190−200 +11.1%
Hitman 3	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −7.1%	150−160 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−7.6%

85−90
+7.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	180−190 −8.7%	200−210 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Metro Exodus	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Watch Dogs: Legion	160−170 −12.4%	190−200 +12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−11.1%

60−65
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 −7.6%	170−180 +7.6%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −7.1%	45−50 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

Так Pro Vega 56 и Pro Vega II Duo конкурируют в популярных играх:

Pro Vega II Duo на 8% быстрее в 1080p
Pro Vega II Duo на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.00	36.31
Новизна	14 декабря 2017	3 июня 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	475 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 126.2%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega II Duo: производительность выше на 13.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II Duo, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II Duo - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro Vega II Duo

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro Vega 56

Quadro P5000

Radeon Pro Vega II Duo

Radeon Pro W6800X Duo

GeForce RTX 3090 SUPER

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 89 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 182 голоса

Оцените Radeon Pro Vega II Duo по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro Vega II Duo, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.