Radeon Pro Vega 20 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Pro Vega 20 на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 106 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.41 |
Энергоэффективность | 8.98 | 14.61 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Vega 12 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 815 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
Частота памяти | 740 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−92.3%
| 125
+92.3%
|
1440p | 21−24
−233%
| 70
+233%
|
4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 53
−100%
|
100−110
+100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−110
+203%
|
Metro Exodus | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Valorant | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Dota 2 | 28
−400%
|
140
+400%
|
Far Cry 5 | 49
−40.8%
|
69
+40.8%
|
Fortnite | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−110
+203%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−29.3%
|
200−210
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
Valorant | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
World of Tanks | 170−180
−58.5%
|
270−280
+58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−136%
|
100−110
+136%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Dota 2 | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−110
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Valorant | 50−55
−212%
|
160−170
+212%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
World of Tanks | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Metro Exodus | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Valorant | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Dota 2 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Metro Exodus | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−245%
|
130−140
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Fortnite | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Valorant | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
Так Pro Vega 20 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 92% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 233% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 522% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 43 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.71 | 39.31 |
Новизна | 14 ноября 2018 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 190 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 209.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.