Radeon Pro Vega 20対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	397	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.93
電力効率	8.97	14.48
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Xe2 (2025)
コードネーム	Vega 12	BMG-G21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	14 １１月 2018(6年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2560
コア周波数	815 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1283 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	データなし	19,600 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	102.6	427.2
浮動小数点性能	3.284 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	80	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 20とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	192 Bit
メモリー周波数	740 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	189.4 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro Vega 20とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega 20とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega 20 13.08

Arc B580 40.12
+207%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 20 5039

Arc B580 15456
+207%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 −107%	126 +107%
1440p	21−24 −224%	68 +224%
4K	41 +0%	41 +0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.98
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	6.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −565%	206 +565%
Counter-Strike 2	21−24 −550%	143 +550%
Cyberpunk 2077	24−27 −348%	112 +348%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −377%	148 +377%
Battlefield 5	74 −74.3%	120−130 +74.3%
Counter-Strike 2	21−24 −432%	117 +432%
Cyberpunk 2077	24−27 −288%	97 +288%
Far Cry 5	40 −333%	173 +333%
Fortnite	70−75 −128%	160−170 +128%
Forza Horizon 4	50−55 −177%	140−150 +177%
Forza Horizon 5	30−35 −485%	193 +485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −236%	140−150 +236%
Valorant	100−110 −103%	210−220 +103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −226%	101 +226%
Battlefield 5	63 −105%	120−130 +105%
Counter-Strike 2	21−24 −373%	104 +373%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −59.8%	270−280 +59.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −228%	82 +228%
Dota 2	85 −206%	260−270 +206%
Far Cry 5	37 −332%	160 +332%
Fortnite	70−75 −128%	160−170 +128%
Forza Horizon 4	50−55 −177%	140−150 +177%
Forza Horizon 5	30−35 −427%	174 +427%
Grand Theft Auto V	45−50 −198%	140 +198%
Metro Exodus	24−27 −324%	106 +324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −236%	140−150 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −372%	236 +372%
Valorant	100−110 −103%	210−220 +103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −115%	120−130 +115%
Counter-Strike 2	21−24 −332%	95 +332%
Cyberpunk 2077	24−27 −208%	77 +208%
Dota 2	78 −195%	230−240 +195%
Far Cry 5	37 −303%	149 +303%
Forza Horizon 4	50−55 −177%	140−150 +177%
Forza Horizon 5	30−35 −203%	100−105 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −236%	140−150 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −174%	85 +174%
Valorant	100−110 −103%	210−220 +103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−128%

160−170
+128%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −178%	250−260 +178%
Grand Theft Auto V	18−20 −263%	69 +263%
Metro Exodus	14−16 −313%	62 +313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −86.2%	170−180 +86.2%
Valorant	130−140 −90.9%	250−260 +90.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −191%	95−100 +191%
Counter-Strike 2	14−16 −200%	45−50 +200%
Cyberpunk 2077	10−12 −409%	56 +409%
Far Cry 5	27−30 −307%	110 +307%
Forza Horizon 4	30−33 −250%	100−110 +250%
Forza Horizon 5	21−24 −195%	65−70 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −258%	68 +258%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−277%

95−100
+277%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −200%	30−33 +200%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Grand Theft Auto V	24−27 −225%	78 +225%
Metro Exodus	8−9 −475%	46 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −425%	84 +425%
Valorant	65−70 −242%	220−230 +242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −247%	55−60 +247%
Counter-Strike 2	5−6 −180%	14 +180%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Dota 2	41 −193%	120−130 +193%
Far Cry 5	12−14 −354%	59 +354%
Forza Horizon 4	21−24 −233%	70−75 +233%
Forza Horizon 5	10−11 −200%	30−33 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −308%	45−50 +308%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−300%

45−50
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは107%速い。
Arc B580は1440pでは224%速い。
4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでArc B580が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.08	40.12
ノベルティ	14 １１月 2018	16 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	190 ワット