Radeon Pro 560X vs RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает Pro 560X на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 22 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 907 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 gflops | 13.21 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−221%
| 135
+221%
|
1440p | 35
−131%
| 81
+131%
|
4K | 16
−269%
| 59
+269%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−967%
|
160
+967%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−203%
|
90−95
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
Battlefield 5 | 49
−190%
|
140−150
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−207%
|
85−90
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−807%
|
136
+807%
|
Far Cry 5 | 28
−232%
|
90−95
+232%
|
Far Cry New Dawn | 38
−187%
|
100−110
+187%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
Hitman 3 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Metro Exodus | 41
−234%
|
130−140
+234%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−195%
|
160−170
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Battlefield 5 | 42
−238%
|
140−150
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−256%
|
85−90
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Far Cry 5 | 26
−258%
|
90−95
+258%
|
Far Cry New Dawn | 28
−289%
|
100−110
+289%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
Hitman 3 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Metro Exodus | 33
−315%
|
130−140
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−735%
|
259
+735%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−571%
|
90−95
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−394%
|
85−90
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
Far Cry 5 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
Forza Horizon 4 | 36
−464%
|
200−210
+464%
|
Hitman 3 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−632%
|
227
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−510%
|
122
+510%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Far Cry 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−490%
|
240−250
+490%
|
Hitman 3 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Metro Exodus | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1283%
|
166
+1283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Hitman 3 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
Metro Exodus | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Так Pro 560X и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 221% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 131% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 269% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Pro 560X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.53 | 44.99 |
Новизна | 5 июня 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 145 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 314.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 372.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.