Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Pro 560X на целых 923% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 458 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.34 |
| Энергоэффективность | 8.82 | 15.93 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 14592 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−821%
| 350−400
+821%
|
| 1440p | 27
−900%
| 270−280
+900%
|
| 4K | 17
−900%
| 170−180
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Battlefield 5 | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−900%
|
290−300
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Far Cry 5 | 28
−900%
|
280−290
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−916%
|
650−700
+916%
|
| Hitman 3 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Metro Exodus | 41
−876%
|
400−450
+876%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−865%
|
550−600
+865%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−900%
|
500−550
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Battlefield 5 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Far Cry 5 | 26
−900%
|
260−270
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−900%
|
280−290
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−916%
|
650−700
+916%
|
| Hitman 3 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Metro Exodus | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−900%
|
290−300
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−900%
|
260−270
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Far Cry 5 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Hitman 3 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Hitman 3 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−900%
|
600−650
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16
−900%
|
160−170
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Hitman 3 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Metro Exodus | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Так Pro 560X и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 821% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 900% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.53 | 97.51 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 425 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 923.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
