Radeon Pro 5600M vs Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает Vega 7 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 534 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Энергоэффективность | 33.12 | 11.46 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 12 | Cezanne |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
Частота ядра | 1000 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
Частота памяти | 770 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
+204%
| 23
−204%
|
1440p | 80−85
+220%
| 25
−220%
|
4K | 45−50
+200%
| 15
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Elden Ring | 75−80
+457%
|
14
−457%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+262%
|
29
−262%
|
Metro Exodus | 60−65
+200%
|
21
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+96.3%
|
27
−96.3%
|
Valorant | 95−100
+231%
|
29
−231%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Dota 2 | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
Elden Ring | 75−80
+388%
|
16
−388%
|
Far Cry 5 | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
Fortnite | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+338%
|
24
−338%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Metro Exodus | 60−65
+320%
|
15
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+233%
|
46
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Valorant | 95−100
+586%
|
14
−586%
|
World of Tanks | 250−260
+338%
|
58
−338%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Dota 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Far Cry 5 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+400%
|
21
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Valorant | 95−100
+284%
|
25
−284%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Elden Ring | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
World of Tanks | 160−170
+196%
|
50−55
−196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry 5 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
Metro Exodus | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Valorant | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Dota 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Elden Ring | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Fortnite | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Valorant | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Так Pro 5600M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 204% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 220% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 49 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.02 | 7.48 |
Новизна | 15 июня 2020 | 13 апреля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 221.1%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.