Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.12 | 25.67 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−83.1%
| 119
+83.1%
|
| 1440p | 40−45
−82.5%
| 73
+82.5%
|
| 4K | 24−27
−91.7%
| 46
+91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−173%
|
134
+173%
|
| Elden Ring | 75−80
−69.2%
|
132
+69.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−127%
|
100
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−149%
|
261
+149%
|
| Metro Exodus | 60−65
−71.4%
|
108
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
| Valorant | 95−100
−106%
|
198
+106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| Dota 2 | 80−85
−59%
|
132
+59%
|
| Elden Ring | 75−80
−162%
|
204
+162%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
| Fortnite | 120−130
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−103%
|
213
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−57.8%
|
131
+57.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.3%
|
200−210
+35.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Valorant | 95−100
−15.6%
|
111
+15.6%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.8%
|
270−280
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80
+63.3%
|
| Dota 2 | 80−85
−54.2%
|
128
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.2%
|
185
+76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.3%
|
200−210
+35.3%
|
| Valorant | 95−100
−86.5%
|
179
+86.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
| Elden Ring | 40−45
−164%
|
111
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
| World of Tanks | 160−170
−69.4%
|
270−280
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−120%
|
141
+120%
|
| Metro Exodus | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Valorant | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Dota 2 | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| Elden Ring | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| Metro Exodus | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−168%
|
110
+168%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Fortnite | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
| Valorant | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Так Pro 5600M и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.02 | 42.82 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 78.3%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
