Radeon Pro 560 vs R9 M390

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	476	448
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.82	нет данных
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
Графический процессор	Polaris 21	Pitcairn
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	9 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	907 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,000 млн	5000 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	58.05	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.858 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1270 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Eyefinity	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Переключаемая графика	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560 9.01

R9 M390 9.89
+9.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560 5305

R9 M390 6819
+28.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35−40 −17.1%	41 +17.1%
4K	16−18 −18.8%	19 +18.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −12%	27−30 +12%
Forza Horizon 4	60−65 −10%	65−70 +10%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −8%	50−55 +8%
Metro Exodus	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −5%	60−65 +5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −12%	27−30 +12%
Forza Horizon 4	60−65 −10%	65−70 +10%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −8%	50−55 +8%
Metro Exodus	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −5%	60−65 +5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	60−65 −10%	65−70 +10%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −8%	50−55 +8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −5%	60−65 +5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−8%

27−30
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Так Pro 560 и R9 M390 конкурируют в популярных играх:

R9 M390 на 17% быстрее в 1080p
R9 M390 на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 560 на 39% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 M390 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 560 лучше в 1 тесте (1%)
R9 M390 лучше в 67 тестах (93%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.01	9.89
Новизна	18 апреля 2017	9 июня 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У Pro 560 следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества R9 M390: производительность выше на 9.8%.

Разница в производительности между Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R9 M390 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и Radeon R9 M390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 560

Radeon R9 M390

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Vega Frontier Edition

Arc A770

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce RTX 4090

Radeon Vega Frontier Edition

Radeon RX 6950 XT

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 108 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 13 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560 или Radeon R9 M390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.