Radeon Pro 5500M vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает Pro 5500M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 319 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.24 | 18.78 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−129%
| 135
+129%
|
| 1440p | 60
−41.7%
| 85
+41.7%
|
| 4K | 34
−67.6%
| 57
+67.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−357%
|
160
+357%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Battlefield 5 | 76
−81.6%
|
130−140
+81.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−94.6%
|
109
+94.6%
|
| Fortnite | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−137%
|
160−170
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−202%
|
120−130
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| Valorant | 130−140
−83.1%
|
230−240
+83.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Battlefield 5 | 62
−123%
|
130−140
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Dota 2 | 111
−1.8%
|
113
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
105
+87.5%
|
| Fortnite | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−137%
|
160−170
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−82.6%
|
126
+82.6%
|
| Metro Exodus | 37
−214%
|
116
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−191%
|
198
+191%
|
| Valorant | 130−140
−83.1%
|
230−240
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 55
−85.5%
|
102
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−137%
|
160−170
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−213%
|
122
+213%
|
| Valorant | 28
−750%
|
230−240
+750%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−143%
|
280−290
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−154%
|
89
+154%
|
| Metro Exodus | 22
−209%
|
68
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−123%
|
100−110
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Far Cry 5 | 40
−148%
|
99
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−296%
|
99
+296%
|
| Metro Exodus | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Valorant | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−379%
|
65−70
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Dota 2 | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 20
−240%
|
68
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Так Pro 5500M и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 129% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 42% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5500M на 13% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6850M XT лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.61 | 45.08 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 165 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 156%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
