Radeon Pro 5500M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает Pro 5500M на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.27 | 25.44 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−141%
| 140−150
+141%
|
| 1440p | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
| 4K | 33
−142%
| 80−85
+142%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−547%
|
95−100
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−204%
|
220−230
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−176%
|
110−120
+176%
|
| Metro Exodus | 67
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Valorant | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−708%
|
95−100
+708%
|
| Dota 2 | 83
−60.2%
|
130−140
+60.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−70.5%
|
100−110
+70.5%
|
| Fortnite | 95−100
−94.8%
|
180−190
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−204%
|
220−230
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−140%
|
110−120
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
| Metro Exodus | 46
−124%
|
100−110
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−171%
|
200−210
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−195%
|
160−170
+195%
|
| Valorant | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| World of Tanks | 208
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Dota 2 | 107
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−204%
|
220−230
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−140%
|
110−120
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−71.3%
|
200−210
+71.3%
|
| Valorant | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
−140%
|
80−85
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−140%
|
80−85
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| World of Tanks | 118
−139%
|
280−290
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Far Cry 5 | 49
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Metro Exodus | 41
−129%
|
90−95
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| Valorant | 22
−568%
|
140−150
+568%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 25
−264%
|
90−95
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−264%
|
90−95
+264%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−149%
|
140−150
+149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−264%
|
90−95
+264%
|
| World of Tanks | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 54
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Far Cry 5 | 25
−176%
|
65−70
+176%
|
| Fortnite | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Valorant | 15
−427%
|
75−80
+427%
|
Так Pro 5500M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 141% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 137% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 142% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 708% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Pro 5500M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 41.42 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 151.8%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
