Radeon Pro 5500M vs Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5500M опережает Pro 5300M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 313 | 347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.31 | 12.64 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 14 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1280 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
| 1440p | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
| 4K | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 67
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Valorant | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
| Dota 2 | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
| Fortnite | 95−100
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
| Metro Exodus | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Valorant | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
| World of Tanks | 208
+4.5%
|
190−200
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Dota 2 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 76
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+9.9%
|
110−120
−9.9%
|
| Valorant | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| World of Tanks | 118
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Metro Exodus | 41
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Valorant | 22
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Dota 2 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| World of Tanks | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Dota 2 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Far Cry 5 | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
| Fortnite | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Valorant | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Так Pro 5500M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500M на 16% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 18% быстрее в 1440p
- Pro 5500M на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5500M на 100% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 51 тесте (80%)
- Pro 5300M лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.64 | 15.58 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
У Pro 5500M следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
