Radeon PRO WX 3100 vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO W7800 опережает PRO WX 3100 на целых 1001% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 566 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.15 | 31.81 |
| Энергоэффективность | 7.13 | 19.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 31 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7800 соотношение цены и качества на 518% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4480 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 280 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−977%
| 140−150
+977%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.31
+16.6%
| 17.85
−16.6%
|
- Стоимость одного кадра у PRO WX 3100 на 17% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Metro Exodus | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Valorant | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Dota 2 | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Fortnite | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
| Metro Exodus | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Valorant | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
| World of Tanks | 100−110
−995%
|
1150−1200
+995%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Dota 2 | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
| Valorant | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| World of Tanks | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Metro Exodus | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Valorant | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Fortnite | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Valorant | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Так PRO WX 3100 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 977% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.72 | 73.99 |
| Новизна | 12 июня 2017 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 260 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 1001%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
