Radeon PRO WX 3100 vs PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает PRO WX 3100 на целых 1041% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 561 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.15 | 16.95 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Графический процессор | Polaris 12 | Navi 31 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 марта 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7900 соотношение цены и качества на 229% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−971%
| 150−160
+971%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
Hitman 3 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
Metro Exodus | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
Hitman 3 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
Metro Exodus | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−947%
|
450−500
+947%
|
Hitman 3 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
Hitman 3 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Hitman 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Так PRO WX 3100 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 971% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.63 | 75.68 |
Новизна | 21 марта 2017 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 295 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 353.8%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 1041.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.