Radeon PRO WX 3100 vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 3100
2017
4 Гб GDDR5, 65 Вт
6.59

RTX A1000 Mobile опережает PRO WX 3100 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности560217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.28нет данных
Энергоэффективность7.0228.53
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорLexaGA107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 июня 2017 (7 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122048
Частота ядра925 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц1140 МГц
Количество транзисторов2,200 млннет данных
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт60 Вт
Скорость текстурирования39.0172.96
Производительность с плавающей точкой1.248 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.59
RTX A1000 Mobile 24.72
+275%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 3100 2543
RTX A1000 Mobile 9539
+275%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

PRO WX 3100 3691
RTX A1000 Mobile 15135
+310%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

PRO WX 3100 11702
RTX A1000 Mobile 58312
+398%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

PRO WX 3100 2671
RTX A1000 Mobile 11321
+324%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522
RTX A1000 Mobile 70880
+283%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
RTX A1000 Mobile 4256
+419%

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−415%
67
+415%
1440p6−7
−333%
26
+333%

Стоимость одного кадра, $

1080p15.31нет данных
1440p33.17нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−455%
61
+455%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−525%
50
+525%
Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−236%
45−50
+236%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50
+355%
Far Cry 5 14−16
−253%
50−55
+253%
Far Cry New Dawn 18−20
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 4 40−45
−219%
130−140
+219%
Hitman 3 12−14
−254%
45−50
+254%
Horizon Zero Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Metro Exodus 18−20
−339%
75−80
+339%
Red Dead Redemption 2 18−20
−239%
60−65
+239%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−250%
75−80
+250%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.4%
95−100
+90.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−313%
33
+313%
Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−236%
45−50
+236%
Cyberpunk 2077 10−12
−236%
37
+236%
Far Cry 5 14−16
−253%
50−55
+253%
Far Cry New Dawn 18−20
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 4 40−45
−219%
130−140
+219%
Hitman 3 12−14
−254%
45−50
+254%
Horizon Zero Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Metro Exodus 18−20
−339%
75−80
+339%
Red Dead Redemption 2 18−20
−239%
60−65
+239%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−295%
87
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−90.4%
95−100
+90.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−213%
25
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−236%
45−50
+236%
Cyberpunk 2077 10−12
−164%
29
+164%
Far Cry 5 14−16
−253%
50−55
+253%
Forza Horizon 4 40−45
−219%
130−140
+219%
Hitman 3 12−14
−254%
45−50
+254%
Horizon Zero Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−245%
76
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−514%
43
+514%
Watch Dogs: Legion 50−55
+100%
26
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−239%
60−65
+239%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−238%
40−45
+238%
Far Cry New Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1000%
22
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 21−24
−524%
130−140
+524%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 14−16
−236%
45−50
+236%
Metro Exodus 6−7
−617%
40−45
+617%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1533%
45−50
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−367%
27−30
+367%
Watch Dogs: Legion 40−45
−214%
130−140
+214%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 18−20
−561%
110−120
+561%
Metro Exodus 4−5
−550%
24−27
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 7−8
−343%
30−35
+343%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

Так PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 415% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 333% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, PRO WX 3100 на 100% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A1000 Mobile на 2600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 3100 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 70 тестах (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.59 24.72
Новизна 12 июня 2017 30 марта 2022
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 60 Ватт

У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 275.1%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 8.3%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 52 голоса

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.