Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает PRO WX 3100 на целых 1238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 576 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.77 | 29.10 |
Энергоэффективность | 7.02 | 19.09 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Lexa | AD103 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 510% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 9728 |
Частота ядра | 925 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 32 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 310 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−1550%
| 231
+1550%
|
1440p | 12−14
−1242%
| 161
+1242%
|
4K | 7−8
−1400%
| 105
+1400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 14.21
−174%
| 5.19
+174%
|
1440p | 16.58
−123%
| 7.45
+123%
|
4K | 28.43
−149%
| 11.42
+149%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 174% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 123% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 149% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1507%
|
240−250
+1507%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−1007%
|
300−350
+1007%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1413%
|
227
+1413%
|
Battlefield 5 | 27−30
−630%
|
190−200
+630%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−967%
|
320
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1074%
|
223
+1074%
|
Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1129%
|
300−350
+1129%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1283%
|
249
+1283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
Valorant | 70−75
−687%
|
550−600
+687%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−1267%
|
205
+1267%
|
Battlefield 5 | 27−30
−630%
|
190−200
+630%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−957%
|
317
+957%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1515%
|
210
+1515%
|
Dota 2 | 50−55
−398%
|
249
+398%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1047%
|
218
+1047%
|
Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1129%
|
300−350
+1129%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1228%
|
239
+1228%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−674%
|
178
+674%
|
Metro Exodus | 12−14
−1675%
|
213
+1675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−4442%
|
545
+4442%
|
Valorant | 70−75
−687%
|
550−600
+687%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−630%
|
190−200
+630%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1362%
|
190
+1362%
|
Dota 2 | 50−55
−366%
|
233
+366%
|
Far Cry 5 | 18−20
−974%
|
204
+974%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1129%
|
300−350
+1129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−3586%
|
258
+3586%
|
Valorant | 70−75
−721%
|
575
+721%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−2490%
|
259
+2490%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−975%
|
500−550
+975%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1925%
|
162
+1925%
|
Metro Exodus | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 70−75
−583%
|
450−500
+583%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1940%
|
300−350
+1940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2022%
|
191
+2022%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−988%
|
185
+988%
|
Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6133%
|
187
+6133%
|
Valorant | 30−35
−938%
|
300−350
+938%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Dota 2 | 21−24
−932%
|
227
+932%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3244%
|
300−350
+3244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 1550% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 1242% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 10300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.78 | 77.32 |
Новизна | 12 июня 2017 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 320 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 392.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 1237.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.