Radeon HD 7970 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает HD 7970 на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 390 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.12 | 14.97 |
Энергоэффективность | 3.74 | 13.57 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tahiti | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 22 декабря 2011 (13 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 606% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 128 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 274 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 105
−376%
| 500−550
+376%
|
Full HD | 93
−108%
| 193
+108%
|
1440p | 24−27
−429%
| 127
+429%
|
4K | 16−18
−438%
| 86
+438%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.90
+31.6%
| 7.77
−31.6%
|
1440p | 22.88
−93.8%
| 11.80
+93.8%
|
4K | 34.31
−96.9%
| 17.43
+96.9%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7970 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 97% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 30−35
−934%
|
331
+934%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−392%
|
349
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−704%
|
209
+704%
|
Atomic Heart | 30−35
−719%
|
262
+719%
|
Battlefield 5 | 55−60
−207%
|
172
+207%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−389%
|
347
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−585%
|
178
+585%
|
Far Cry 5 | 40−45
−384%
|
208
+384%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−370%
|
254
+370%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−425%
|
210
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
Valorant | 110−120
−228%
|
350−400
+228%
|
Atomic Heart | 30−35
−388%
|
156
+388%
|
Battlefield 5 | 55−60
−182%
|
158
+182%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−335%
|
309
+335%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 212
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
Dota 2 | 80−85
−158%
|
217
+158%
|
Far Cry 5 | 40−45
−356%
|
196
+356%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−357%
|
247
+357%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−388%
|
195
+388%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−249%
|
171
+249%
|
Metro Exodus | 24−27
−577%
|
176
+577%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−985%
|
369
+985%
|
Valorant | 110−120
−228%
|
350−400
+228%
|
Battlefield 5 | 55−60
−161%
|
146
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
Dota 2 | 80−85
−154%
|
213
+154%
|
Far Cry 5 | 40−45
−326%
|
183
+326%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−302%
|
217
+302%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−435%
|
182
+435%
|
Valorant | 110−120
−169%
|
296
+169%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−416%
|
450−500
+416%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150
+650%
|
Metro Exodus | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−62%
|
170−180
+62%
|
Valorant | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
Battlefield 5 | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Far Cry 5 | 27−30
−511%
|
171
+511%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−535%
|
197
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−665%
|
153
+665%
|
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
Atomic Heart | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
Valorant | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
Battlefield 5 | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Dota 2 | 45−50
−339%
|
202
+339%
|
Far Cry 5 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−595%
|
153
+595%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так HD 7970 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 376% быстрее в 900p
- RTX 3090 на 108% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 429% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 438% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 988% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла HD 7970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.74 | 59.66 |
Новизна | 22 декабря 2011 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 350 Ватт |
У HD 7970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 408.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.