Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3050 4 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	347	308
Место по популярности	не в топ-100	27
Соотношение цена-качество	5.43	36.39
Энергоэффективность	4.19	13.45
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Tahiti	GA107
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	299$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 570% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2048
Частота ядра	нет данных	1545 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1740 МГц
Количество транзисторов	4,313 млн	8,700 млн
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	128.0	111.4
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	275 мм	242 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	1500 МГц
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280X 15.13

RTX 3050 4 GB 17.48
+15.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837

RTX 3050 4 GB 6746
+15.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 −12.9%	70−75 +12.9%
4K	36 −11.1%	40−45 +11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.82	2.84
4K	8.31	4.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry New Dawn	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Metro Exodus	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry New Dawn	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Metro Exodus	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−9.8%

45−50
+9.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−8%

27−30
+8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Так R9 280X и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 4 GB на 13% быстрее в 1080p
RTX 3050 4 GB на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.13	17.48
Новизна	8 октября 2013	27 января 2022
Максимальный объём памяти	3 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	90 Ватт

У RTX 3050 4 GB следующие преимущества: производительность выше на 15.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3050 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 280X

Radeon 760M

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon R6E Mobile Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 687 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2488 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.