Radeon R9 290X vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.27

RTX 3050 8 GB опережает R9 290X на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности290165
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качество4.9169.40
Энергоэффективность4.5617.28
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорHawaiiGA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода549$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 1313% лучше, чем у R9 290X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162560
Частота ядранет данных1552 МГц
Частота в режиме Boost947 МГц1777 МГц
Количество транзисторов6,200 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт130 Вт
Скорость текстурирования176.0142.2
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17680
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина275 мм242 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.27
RTX 3050 8 GB 32.74
+69.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
RTX 3050 8 GB 12612
+69.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
−62.8%
140−150
+62.8%
4K49
−63.3%
80−85
+63.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.381.78
4K11.203.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Metro Exodus 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Metro Exodus 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
−67.9%
230−240
+67.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 95−100
−61.6%
160−170
+61.6%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Так R9 290X и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 63% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 8 GB на 63% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.27 32.74
Новизна 24 октября 2013 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 130 Ватт

У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 69.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 454 голоса

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12803 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.