Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了376%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 669 | 264 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 8.58 |
架构 | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Raphael | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 26 9月 2022(2年 前) | 2025(最近) |
详细规格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 6 nm | 0 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 355.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Forza Horizon 4 | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Metro Exodus | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Valorant | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Dota 2 | 14
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry 5 | 23
−200%
|
65−70
+200%
|
Fortnite | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Metro Exodus | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Valorant | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
World of Tanks | 70−75
−223%
|
230−240
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Dota 2 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Far Cry 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Forza Horizon 4 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Valorant | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
World of Tanks | 30−35
−347%
|
140−150
+347%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Valorant | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Fortnite | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Valorant | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的371% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 2300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 在 41次测试 中领先 (91%)
- 在 4项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。