Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 667 | 281 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 27.21 |
Энергоэффективность | нет данных | 16.91 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Raphael | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.275 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−300%
| 68
+300%
|
1440p | 9−10
−389%
| 44
+389%
|
4K | 6−7
−367%
| 28
+367%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.49 |
1440p | нет данных | 5.39 |
4K | нет данных | 8.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Battlefield 5 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−781%
|
229
+781%
|
Hitman 3 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−369%
|
136
+369%
|
Metro Exodus | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−211%
|
137
+211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Battlefield 5 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−708%
|
210
+708%
|
Hitman 3 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−362%
|
134
+362%
|
Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−627%
|
80
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−202%
|
133
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Far Cry 5 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
71
+173%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−633%
|
66
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−656%
|
68
+656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
28
−57.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Far Cry 5 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Hitman 3 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 16−18 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 26 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27
+0%
|
27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 300% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 389% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 57% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics (Ryzen 7000) лучше в 1 тесте (1%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 19.71 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 15 августа 2016 |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): производительность выше на 344.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.