GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 498% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 667 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.12 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP104 | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 1290 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 234.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1251 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+494%
| 17
−494%
|
| 1440p | 65
+550%
| 10−12
−550%
|
| 4K | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Battlefield 5 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+900%
|
24−27
−900%
|
| Hitman 3 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Metro Exodus | 133
+1378%
|
9−10
−1378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+981%
|
16−18
−981%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+141%
|
40−45
−141%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Battlefield 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+823%
|
24−27
−823%
|
| Hitman 3 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 203
+600%
|
27−30
−600%
|
| Metro Exodus | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
+1100%
|
11
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+141%
|
40−45
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+308%
|
24−27
−308%
|
| Hitman 3 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+1089%
|
9
−1089%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+1144%
|
9
−1144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Forza Horizon 4 | 238
+3300%
|
7−8
−3300%
|
| Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Metro Exodus | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 494% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 550% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 571% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.50 | 4.43 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 498.2%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
