Qualcomm Adreno 690 vs Qualcomm Adreno 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	806	861
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	26.90	21.97
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (6 лет назад)	6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Технологический процесс	5 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 2.73
+22.4%

Qualcomm Adreno 680 2.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
+22.4%

Qualcomm Adreno 680 857

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
+50.5%

Qualcomm Adreno 680 1936

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

23
+27.8%

18−20

−27.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Fortnite	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35 +600%	5−6 −600%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

Qualcomm Adreno 690 на 28% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 690 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 690 лучше в 33 тестах (66%)
ничья в 17 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.73	2.23
Технологический процесс	5 нм	7 нм

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 690, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 690

Adreno 680

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Adreno 690

Radeon R7 M460

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.