Radeon 890M vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 100.00 | 24.27 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024) | нет данных |
| Графический процессор | Strix Point | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 185.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.939 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | 8448 МГц |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
+25%
| 36
−25%
|
| 1440p | 30−35
+87.5%
| 16
−87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+109%
|
23
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+100%
|
19
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| Far Cry 5 | 58
+93.3%
|
30
−93.3%
|
| Fortnite | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Valorant | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+60.4%
|
140−150
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| Far Cry 5 | 53
+89.3%
|
28
−89.3%
|
| Fortnite | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+30%
|
40
−30%
|
| Valorant | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 26
+85.7%
|
14
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| Far Cry 5 | 50
+92.3%
|
26
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
| Valorant | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+93.4%
|
75−80
−93.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+140%
|
15
−140%
|
| Metro Exodus | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Valorant | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Так Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 25% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 88% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 890M на 248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.82 | 10.59 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 106%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
