Radeon 890M vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 565 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 100.00 | 24.19 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024) | нет данных |
| Графический процессор | Strix Point | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 185.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.939 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 8448 МГц |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
+114%
| 21
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+220%
|
15
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+245%
|
11
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Far Cry 5 | 58
+176%
|
21
−176%
|
| Fortnite | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Valorant | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+121%
|
100−110
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Far Cry 5 | 53
+179%
|
19
−179%
|
| Fortnite | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 55
+129%
|
24
−129%
|
| Metro Exodus | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+136%
|
22
−136%
|
| Valorant | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 26
+225%
|
8
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Far Cry 5 | 50
+178%
|
18
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+200%
|
11
−200%
|
| Valorant | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Metro Exodus | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 180−190
+151%
|
75−80
−151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Valorant | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Так Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 114% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.89 | 7.06 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 20 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 210.1%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
