Arc 7-Cores iGPU vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает Arc Graphics 130T всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 364 | 367 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe+ (2025) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 7 |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
+13.3%
| 30
−13.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Sons of the Forest | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 58
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Far Cry 5 | 38
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Sons of the Forest | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Valorant | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 31
−184%
|
85−90
+184%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Far Cry 5 | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Grand Theft Auto V | 23
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Sons of the Forest | 16
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Valorant | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−50%
|
30−35
+50%
|
Far Cry 5 | 35
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Sons of the Forest | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Metro Exodus | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Valorant | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Sons of the Forest | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Sons of the Forest | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Так Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 13% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 35% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130T на 184% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 14 тестах (24%)
- Arc Graphics 130T лучше в 14 тестах (24%)
- ничья в 31 тесте (53%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.26 | 15.11 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 6 января 2025 |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 1 год.
Разница в производительности между Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130T слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.