Radeon 680M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 680M на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 449 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.64 | 61.69 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−251%
| 130−140
+251%
|
| 1440p | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
| 4K | 11
−264%
| 40−45
+264%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−270%
|
220−230
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
| Sons of the Forest | 34
−153%
|
85−90
+153%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−270%
|
220−230
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
| Far Cry 5 | 38
−245%
|
130−140
+245%
|
| Fortnite | 65−70
−167%
|
170−180
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−146%
|
120−130
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
| Sons of the Forest | 25
−244%
|
85−90
+244%
|
| Valorant | 100−110
−133%
|
230−240
+133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−270%
|
220−230
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−73.6%
|
270−280
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
| Dota 2 | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Far Cry 5 | 35
−274%
|
130−140
+274%
|
| Fortnite | 65−70
−167%
|
170−180
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−178%
|
120−130
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−269%
|
130−140
+269%
|
| Metro Exodus | 23
−330%
|
95−100
+330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
| Sons of the Forest | 24
−258%
|
85−90
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−270%
|
140−150
+270%
|
| Valorant | 100−110
−133%
|
230−240
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
| Dota 2 | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| Far Cry 5 | 33
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
| Sons of the Forest | 23
−274%
|
85−90
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−517%
|
140−150
+517%
|
| Valorant | 146
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−167%
|
170−180
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−236%
|
280−290
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−394%
|
80−85
+394%
|
| Metro Exodus | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
260−270
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
| Far Cry 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Metro Exodus | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
| Valorant | 55−60
−322%
|
240−250
+322%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−450%
|
21−24
+450%
|
| Dota 2 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Так Radeon 680M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 251% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 253% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 264% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 880% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Radeon 680M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.61 | 39.34 |
| Новизна | 3 января 2023 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 270.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
