Radeon 660M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 660M на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 511 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 20.72 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−660%
| 190−200
+660%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 29
−569%
|
190−200
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−690%
|
300−350
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−550%
|
150−160
+550%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 23
−743%
|
190−200
+743%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−690%
|
300−350
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−680%
|
150−160
+680%
|
| Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Fortnite | 45−50
−554%
|
300−350
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−621%
|
240−250
+621%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−367%
|
180−190
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
| Valorant | 80−85
−335%
|
300−350
+335%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 13
−1392%
|
190−200
+1392%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−690%
|
300−350
+690%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1014%
|
150−160
+1014%
|
| Dota 2 | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
| Far Cry 5 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
| Fortnite | 45−50
−554%
|
300−350
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−621%
|
240−250
+621%
|
| Forza Horizon 5 | 32
−469%
|
180−190
+469%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−564%
|
160−170
+564%
|
| Metro Exodus | 15
−953%
|
150−160
+953%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−892%
|
250−260
+892%
|
| Valorant | 80−85
−335%
|
300−350
+335%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−621%
|
240−250
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1620%
|
250−260
+1620%
|
| Valorant | 80−85
−335%
|
300−350
+335%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−554%
|
300−350
+554%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1346%
|
180−190
+1346%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−703%
|
450−500
+703%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−379%
|
400−450
+379%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1061%
|
200−210
+1061%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 80−85 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
150−160
+700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Valorant | 40−45
−723%
|
300−350
+723%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Dota 2 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так Radeon 660M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 660% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 2133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Radeon 660M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 57.38 |
| Новизна | 3 января 2023 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 667.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
