Radeon RX 5700 vs 660M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5700
2019
8 Гб GDDR6, 180 Вт
37.31
+354%

RX 5700 опережает 660M на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности131519
Место по популярности43не в топ-100
Соотношение цена-качество43.88нет данных
Энергоэффективность14.2514.11
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорNavi 10Rembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304384
Частота ядра1465 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц1900 МГц
Количество транзисторов10,300 млн13,100 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт40 Вт
Скорость текстурирования248.445.60
Производительность с плавающей точкой7.949 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина268 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5700 37.31
+354%
Radeon 660M 8.21

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5700 14377
+355%
Radeon 660M 3163

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5700 31470
+367%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5700 91993
+296%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5700 23746
+390%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5700 132911
+322%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5700 489113
+72.8%
Radeon 660M 283076

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5700 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+372%
25
−372%
1440p71
+407%
14−16
−407%
4K44
+389%
9−10
−389%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.96нет данных
1440p4.92нет данных
4K7.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 159
+448%
29
−448%
Counter-Strike 2 82
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 84
+250%
24
−250%
Atomic Heart 121
+426%
23
−426%
Battlefield 5 115
+238%
30−35
−238%
Counter-Strike 2 67
+347%
14−16
−347%
Cyberpunk 2077 75
+275%
20
−275%
Far Cry 5 156
+420%
30
−420%
Fortnite 166
+253%
45−50
−253%
Forza Horizon 4 132
+288%
30−35
−288%
Forza Horizon 5 126
+320%
30
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+439%
27−30
−439%
Valorant 294
+268%
80−85
−268%
Atomic Heart 70
+438%
13
−438%
Battlefield 5 105
+209%
30−35
−209%
Counter-Strike 2 57
+418%
11
−418%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+127%
120−130
−127%
Cyberpunk 2077 67
+379%
14
−379%
Dota 2 156
+179%
56
−179%
Far Cry 5 144
+454%
26
−454%
Fortnite 140
+198%
45−50
−198%
Forza Horizon 4 130
+282%
30−35
−282%
Forza Horizon 5 97
+411%
18−20
−411%
Grand Theft Auto V 137
+448%
25
−448%
Metro Exodus 87
+480%
15
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+414%
27−30
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+465%
26
−465%
Valorant 291
+264%
80−85
−264%
Battlefield 5 97
+185%
30−35
−185%
Counter-Strike 2 50
+233%
14−16
−233%
Cyberpunk 2077 58
+263%
16−18
−263%
Dota 2 146
+204%
48
−204%
Far Cry 5 135
+440%
25
−440%
Forza Horizon 4 118
+247%
30−35
−247%
Forza Horizon 5 94
+395%
18−20
−395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+396%
27−30
−396%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+507%
15
−507%
Valorant 160
+100%
80−85
−100%
Fortnite 118
+151%
45−50
−151%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+303%
55−60
−303%
Grand Theft Auto V 72
+620%
10−11
−620%
Metro Exodus 51
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Valorant 277
+218%
85−90
−218%
Battlefield 5 81
+406%
16−18
−406%
Cyberpunk 2077 36
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 93
+481%
16−18
−481%
Forza Horizon 4 103
+472%
18−20
−472%
Forza Horizon 5 64
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+425%
12−14
−425%
Fortnite 77
+381%
16−18
−381%
Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 72
+279%
18−20
−279%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+586%
7−8
−586%
Valorant 231
+478%
40−45
−478%
Battlefield 5 54
+575%
8−9
−575%
Counter-Strike 2 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Dota 2 100
+257%
27−30
−257%
Far Cry 5 47
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 70
+483%
12−14
−483%
Forza Horizon 5 34
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+743%
7−8
−743%
Fortnite 39
+457%
7−8
−457%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так RX 5700 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 372% быстрее в 1080p
  • RX 5700 на 407% быстрее в 1440p
  • RX 5700 на 389% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 на 933% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.31 8.21
Новизна 7 июля 2019 3 января 2023
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 40 Ватт

У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 354.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
1913 голосов

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
346 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5700 или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.