Radeon 660M vs RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 660M и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает 660M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 326 | 112 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.28 | 22.60 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
Частота ядра | 1500 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 45.60 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 112 |
Ray Tracing Cores | 6 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−384%
| 121
+384%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−429%
|
127
+429%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−430%
|
106
+430%
|
Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Hitman 3 | 21
−295%
|
80−85
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−200%
|
160−170
+200%
|
Metro Exodus | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−106%
|
120−130
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−253%
|
65−70
+253%
|
Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−464%
|
79
+464%
|
Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Hitman 3 | 21
−295%
|
80−85
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−200%
|
160−170
+200%
|
Metro Exodus | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−476%
|
190
+476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−106%
|
120−130
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Hitman 3 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−636%
|
160−170
+636%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−519%
|
167
+519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−500%
|
90
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−409%
|
210−220
+409%
|
Hitman 3 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Metro Exodus | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−208%
|
190−200
+208%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Hitman 3 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Так Radeon 660M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 384% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.29 | 39.06 |
Новизна | 3 января 2023 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 139.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.