Radeon 630 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает 630 на целых 504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 703 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Энергоэффективность | 5.41 | 21.78 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 23 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.98 | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.247 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−564%
| 93
+564%
|
| 1440p | 8−9
−550%
| 52
+550%
|
| 4K | 5−6
−560%
| 33
+560%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
| Elden Ring | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Valorant | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Dota 2 | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
| Elden Ring | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
| Fortnite | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−624%
|
123
+624%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| Metro Exodus | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−347%
|
150−160
+347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Valorant | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| World of Tanks | 65−70
−276%
|
250−260
+276%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Dota 2 | 12−14
−1192%
|
155
+1192%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−347%
|
150−160
+347%
|
| Valorant | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| Elden Ring | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| World of Tanks | 27−30
−464%
|
150−160
+464%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 69 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Valorant | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| Elden Ring | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Fortnite | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Valorant | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Radeon 630 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 564% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 550% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 560% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 2750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.93 | 23.73 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
У Radeon 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 503.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 630 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
