Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Radeon HD 6970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon HD 6970, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 (мобильная) опережает HD 6970 на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 538 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.05 |
| Энергоэффективность | 21.36 | 2.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | TU104 | Cayman |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 369$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 880 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 550 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 84.48 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon HD 6970 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon HD 6970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon HD 6970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+419%
| 21−24
−419%
|
| 1440p | 61
+408%
| 12−14
−408%
|
| 4K | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 17.57 |
| 1440p | нет данных | 30.75 |
| 4K | нет данных | 36.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Elden Ring | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 94
+309%
|
21−24
−309%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Metro Exodus | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Valorant | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+317%
|
21−24
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Dota 2 | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Elden Ring | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
| Far Cry 5 | 89
+170%
|
30−35
−170%
|
| Fortnite | 150−160
+255%
|
40−45
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
| Metro Exodus | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Valorant | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| World of Tanks | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Dota 2 | 127
+388%
|
24−27
−388%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
| Valorant | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Elden Ring | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| World of Tanks | 210−220
+311%
|
50−55
−311%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Metro Exodus | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Valorant | 100−110
+432%
|
18−20
−432%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Dota 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Elden Ring | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Metro Exodus | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Fortnite | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Valorant | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и HD 6970 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 419% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 408% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) превзошла HD 6970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.13 | 7.38 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 14 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 550 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 362.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 6970 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon HD 6970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
