Radeon 630 与 GeForce RTX 3050 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon 630 和 GeForce RTX 3050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 630高出了606%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 738 | 234 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Lexa | Ampere GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 8月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 38.98 | 102.0 |
带浮点的性能 | 1.247 gflops | 6.53 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon 630和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−667%
| 92
+667%
|
1440p | 6−7
−717%
| 49
+717%
|
4K | 4−5
−725%
| 33
+725%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Hitman 3 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Hitman 3 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−846%
|
123
+846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Hitman 3 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 130−140 |
Hitman 3 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−575%
|
130−140
+575%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12 |
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40
+0%
|
40
+0%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+0%
|
78
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 45
+0%
|
45
+0%
|
这就是 Radeon 630 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的667% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的717% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的725% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 3650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Mobile 在 62项测试 中领先 (89%)
- 在 8项测试 (11%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。