Radeon 530 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 530 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 530
2017
4 Гб DDR3/GDDR5, 50 Вт
2.30

T1000 опережает 530 на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности823336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.6322.91
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорWestonTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 530 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра730 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1024 МГц1455 МГц
Количество транзисторов1,550 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования24.58нет данных
Производительность с плавающей точкой0.7864 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 530 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти900 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 530 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 530 2.30
Quadro T1000 14.50
+530%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 530 1028
Quadro T1000 6481
+530%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Radeon 530 5015
Quadro T1000 33804
+574%

Производительность в играх

Результаты Radeon 530 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−525%
100−110
+525%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 14
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 10
−500%
60−65
+500%
Fortnite 30
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 4 20
−500%
120−130
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−525%
75−80
+525%
Valorant 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 13
−515%
80−85
+515%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−511%
220−230
+511%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 30
−500%
180−190
+500%
Far Cry 5 10
−500%
60−65
+500%
Fortnite 13
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Grand Theft Auto V 12
−525%
75−80
+525%
Metro Exodus 4
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−525%
75−80
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−491%
65−70
+491%
Valorant 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 28
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−525%
75−80
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−483%
35−40
+483%
Valorant 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−525%
75−80
+525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−511%
110−120
+511%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−491%
130−140
+491%
Valorant 21−24
−491%
130−140
+491%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 12−14
−515%
80−85
+515%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

Так Radeon 530 и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro T1000 на 525% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.30 14.50
Новизна 18 апреля 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 530.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 530 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 746 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 446 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 530 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.