RTX A5500 Mobile vs Radeon 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5500 Mobile опережает 610M на целых 1479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 77 | 792 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Энергоэффективность | 20.01 | 13.94 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA103 | Dragon Range |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 128 |
Частота ядра | 975 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 22,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 348.0 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 96 | 4 |
TMUs | 232 | 8 |
Tensor Cores | 232 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 58 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+862%
| 13
−862%
|
1440p | 73
+1725%
| 4−5
−1725%
|
4K | 52
+1633%
| 3−4
−1633%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Cyberpunk 2077 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
Metro Exodus | 120−130
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1108%
|
12−14
−1108%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
Metro Exodus | 120−130
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+1329%
|
14
−1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1180%
|
14−16
−1180%
|
Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+1680%
|
10
−1680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+1357%
|
7
−1357%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1486%
|
14−16
−1486%
|
Hitman 3 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Metro Exodus | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+1035%
|
16−18
−1035%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Hitman 3 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
Metro Exodus | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Так RTX A5500 Mobile и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 862% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 1725% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 1633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A5500 Mobile на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile превзошла Radeon 610M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.99 | 2.85 |
Новизна | 22 марта 2022 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1478.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.