RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RTX 3060 8 GB на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 77 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.92 | 16.30 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA103 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 3584 |
Частота ядра | 975 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 22,000 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 348.0 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 232 | 112 |
Tensor Cores | 232 | 112 |
Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+15.5%
| 110−120
−15.5%
|
1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 17% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 16% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.96 | 39.91 |
Новизна | 22 марта 2022 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 170 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.