RTX A500 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RTX A500 Mobile на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 319 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 91.31 |
| Энергоэффективность | 20.04 | 14.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GA107S | BMG-G21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 832 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.37 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 64 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−184%
| 125
+184%
|
| 1440p | 27
−159%
| 70
+159%
|
| 4K | 4
−950%
| 42
+950%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.56 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−240%
|
143
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−266%
|
117
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Metro Exodus | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Valorant | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−333%
|
104
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Dota 2 | 44
−218%
|
140
+218%
|
| Far Cry 5 | 78
+13%
|
69
−13%
|
| Fortnite | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Metro Exodus | 45−50
+33.3%
|
36
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−167%
|
140−150
+167%
|
| Valorant | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| World of Tanks | 210−220
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−375%
|
95
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Dota 2 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−65%
|
95−100
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
| Valorant | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30
−130%
|
69
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| World of Tanks | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Metro Exodus | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Dota 2 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Metro Exodus | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 2
−600%
|
14
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Fortnite | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Valorant | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Так RTX A500 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 184% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 159% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A500 Mobile на 33% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A500 Mobile лучше в 2 тестах (5%)
- Arc B580 лучше в 42 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.31 | 37.62 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 190 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 216.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 130.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A500 Mobile и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
