RTX A4500 Mobile vs Radeon 780M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	78	302
Место по популярности	не в топ-100	49
Энергоэффективность	22.17	83.81
Архитектура	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	GA104	Phoenix
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2022 (2 года назад)	4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A4500 Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	5888	768
Частота ядра	930 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	2700 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	25,390 млн
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	140 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	276.0	129.6
Производительность с плавающей точкой	17.66 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	184	48
Tensor Cores	184	нет данных
Ray Tracing Cores	46	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	16 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	2000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A4500 Mobile 45.23
+147%

Radeon 780M 18.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17424
+147%

Radeon 780M 7057

Производительность в играх

Результаты RTX A4500 Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	85−90 +136%	36 −136%
1440p	45−50 +125%	20 −125%
4K	30−35 +131%	13 −131%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−1850%

39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Cyberpunk 2077	2−3 −1450%	31 +1450%
Hitman 3	4−5 −775%	35−40 +775%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Watch Dogs: Legion	27−30 −211%	85−90 +211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24 +1100%
Hitman 3	4−5 −775%	35−40 +775%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1250%	54 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −367%	40−45 +367%
Watch Dogs: Legion	27−30 −211%	85−90 +211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	23 +1050%
Hitman 3	4−5 −775%	35−40 +775%
Horizon Zero Dawn	8−9 −563%	53 +563%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1050%	46 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −222%	29 +222%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1750%	35−40 +1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1400%

30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

Так RTX A4500 Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

RTX A4500 Mobile на 136% быстрее в 1080p
RTX A4500 Mobile на 125% быстрее в 1440p
RTX A4500 Mobile на 131% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 56% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 1850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A4500 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
Radeon 780M лучше в 28 тестах (40%)
ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	45.23	18.32
Новизна	22 марта 2022	4 января 2023
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	140 Ватт	15 Ватт

У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 146.9%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 833.3%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A4500 Mobile

Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A4500 Mobile

RTX A5500 Mobile

Radeon 780M

Radeon RX 470 (мобильная)

RTX A4500 Mobile

RTX A5000 Mobile

CMP 70HX

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

H800 PCIe 80 GB

GeForce RTX 3080 12 GB

RTX 6000 Ada Generation

Radeon RX 7900 XT

RTX 4500 Ada Generation

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon 760M

Radeon Instinct MI210

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 17 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1552 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A4500 Mobile или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.