RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает RTX 3050 4 GB на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 320 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 36.03 |
Энергоэффективность | 31.94 | 13.70 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
Частота ядра | 600 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Tensor Cores | 128 | 64 |
Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
4K | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.62 |
1440p | нет данных | 7.37 |
4K | нет данных | 9.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Fortnite | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Valorant | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+82.7%
|
150−160
−82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Dota 2 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Fortnite | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Grand Theft Auto V | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Metro Exodus | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
Valorant | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Dota 2 | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
Far Cry 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Valorant | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Metro Exodus | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Valorant | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Dota 2 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 82% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 81% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 105% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.05 | 15.47 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 90 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 81.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.