RTX A2000 vs Quadro P4200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 опережает P4200 Max-Q на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 43.09 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA106 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2304 |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 213.1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12 Гб/с | 7 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.68 | 29.66 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 100 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 20.3%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества P4200 Max-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и Quadro P4200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
