RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RTX A2000 Mobile на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | GA107 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 893 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 1865 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 108.6 | 224.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−31.3%
| 105
+31.3%
|
1440p | 42
−31%
| 55
+31%
|
4K | 42
+61.5%
| 26
−61.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−125%
|
124
+125%
|
Battlefield 5 | 80−85
−41.7%
|
110−120
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−66.1%
|
103
+66.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Hitman 3 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−162%
|
102
+162%
|
Battlefield 5 | 80−85
−41.7%
|
110−120
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−68%
|
84
+68%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Hitman 3 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−75.9%
|
190
+75.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−175%
|
88
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−70.7%
|
70
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Hitman 3 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−73.4%
|
163
+73.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−90%
|
95
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−141%
|
70
+141%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−72%
|
43
+72%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−42.2%
|
200−210
+42.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Metro Exodus | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−29.4%
|
180−190
+29.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Так RTX A2000 Mobile и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 31% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 31% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 16% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7600S лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.58 | 37.46 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 46.4%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 26.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.