Quadro P4200 vs RTX A2000

Место в рейтинге производительности	226	149
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	93.00
Энергоэффективность	17.29	34.59
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP104	GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	21 февраля 2018 (7 лет назад)	10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	3328
Частота ядра	1227 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1647 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	12,000 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	237.2	124.8
Производительность с плавающей точкой	7.589 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	104
Tensor Cores	нет данных	104
Ray Tracing Cores	нет данных	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	167 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1502 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4200 21.69

RTX A2000 30.38
+40.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10729

RTX A2000 13586
+26.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4200 38375

RTX A2000 73467
+91.4%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4200 37676

RTX A2000 84002
+123%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65−70 −41.5%	92 +41.5%
1440p	30−35 −46.7%	44 +46.7%
4K	18−20 −55.6%	28 +55.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	4.88
1440p	нет данных	10.20
4K	нет данных	16.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Counter-Strike 2	130−140 −38.2%	180−190 +38.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Battlefield 5	90−95 −26.6%	110−120 +26.6%
Counter-Strike 2	130−140 −38.2%	180−190 +38.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Far Cry 5	75−80 −36.7%	108 +36.7%
Fortnite	110−120 −26.5%	140−150 +26.5%
Forza Horizon 4	90−95 −36.2%	120−130 +36.2%
Forza Horizon 5	75−80 −61.3%	121 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
Valorant	160−170 −23.9%	200−210 +23.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Battlefield 5	90−95 −26.6%	110−120 +26.6%
Counter-Strike 2	130−140 −38.2%	180−190 +38.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.2%	270−280 +8.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Dota 2	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Far Cry 5	75−80 −24.1%	98 +24.1%
Fortnite	110−120 −26.5%	140−150 +26.5%
Forza Horizon 4	90−95 −36.2%	120−130 +36.2%
Forza Horizon 5	75−80 −41.3%	106 +41.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −50%	129 +50%
Metro Exodus	50−55 −15.4%	60 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −64.8%	117 +64.8%
Valorant	160−170 −23.9%	200−210 +23.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −26.6%	110−120 +26.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Dota 2	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Far Cry 5	75−80 −15.2%	91 +15.2%
Forza Horizon 4	90−95 −36.2%	120−130 +36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +10.9%	64 −10.9%
Valorant	160−170 −23.9%	200−210 +23.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−26.5%

140−150
+26.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −35.3%	220−230 +35.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −34.9%	58 +34.9%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	34 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −16.7%	230−240 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −31.8%	85−90 +31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Far Cry 5	50−55 −13%	61 +13%
Forza Horizon 4	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −17.5%	47 +17.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−50%

80−85
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Counter-Strike 2	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −27.3%	56 +27.3%
Metro Exodus	20−22 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Valorant	130−140 −44.2%	190−200 +44.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Counter-Strike 2	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−53.8%

40−45
+53.8%

Так Quadro P4200 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

RTX A2000 на 42% быстрее в 1080p
RTX A2000 на 47% быстрее в 1440p
RTX A2000 на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 11% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A2000 на 65% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4200 лучше в 1 тесте (2%)
RTX A2000 лучше в 58 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.69	30.38
Новизна	21 февраля 2018	10 августа 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	70 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 40.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 58 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 599 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.