RTX A2000 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает RTX A2000 на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
| Соотношение цена-качество | 19.14 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA106 | GN21-X2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
| Цена сейчас | 567$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2560 |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 12 Гб/с | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−12.9%
| 96
+12.9%
|
| 1440p | 40−45
−22.5%
| 49
+22.5%
|
| 4K | 27−30
−14.8%
| 31
+14.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−17%
|
117
+17%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−13.3%
|
204
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−18%
|
118
+18%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−12%
|
168
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−11.4%
|
156
+11.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−11.5%
|
145
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Так RTX A2000 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 23% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 15% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.61 | 38.99 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
