RTX A4500 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 4050 Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 5.22 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA102 | GN21-X2 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 ноября 2021 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 2591$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7168 | 2560 |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 369.6 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 16 Гб/с | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 640.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+35.4%
| 96
−35.4%
|
| 1440p | 70−75
+42.9%
| 49
−42.9%
|
| 4K | 40−45
+29%
| 31
−29%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+35.9%
|
103
−35.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+36.8%
|
117
−36.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+41.9%
|
140−150
−41.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+39.2%
|
150−160
−39.2%
|
| Metro Exodus | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+42.2%
|
204
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+44.1%
|
118
−44.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+41.9%
|
140−150
−41.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+39.2%
|
150−160
−39.2%
|
| Metro Exodus | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+42.9%
|
168
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+41%
|
156
−41%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+42.9%
|
70
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+41.9%
|
140−150
−41.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+39.2%
|
150−160
−39.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+37.9%
|
145
−37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+37.5%
|
80
−37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+37.7%
|
69
−37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Metro Exodus | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+42.9%
|
84
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Так RTX A4500 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 35% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 43% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 29% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.39 | 38.99 |
| Новизна | 23 ноября 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
