RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 219 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.56 | 53.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Частота ядра | 893 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1358 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.953 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | 80 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−178%
| 220−230
+178%
|
| 1440p | 42
−186%
| 120−130
+186%
|
| 4K | 37
−170%
| 100−110
+170%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Far Cry 5 | 96
−181%
|
270−280
+181%
|
| Fortnite | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−177%
|
260−270
+177%
|
| Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−172%
|
700−750
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Dota 2 | 145
−176%
|
400−450
+176%
|
| Far Cry 5 | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Fortnite | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Metro Exodus | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−177%
|
260−270
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−181%
|
270−280
+181%
|
| Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Dota 2 | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Far Cry 5 | 83
−177%
|
230−240
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−177%
|
260−270
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Metro Exodus | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 200−210
−168%
|
550−600
+168%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Far Cry 5 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Valorant | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Far Cry 5 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 178% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 186% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 170% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.64 | 73.40 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 186.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
