RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	207	339
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	18.76	24.08
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GA106	GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	1792
Частота ядра	893 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1358 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	13,250 млн	12,000 млн
Технологический процесс	8 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	108.6	75.21
Производительность с плавающей точкой	6.953 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	56
Tensor Cores	80	56
Ray Tracing Cores	20	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1375 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	176.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A2000 Mobile 25.73
+64.4%

RTX 3050 A Mobile 15.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9930
+64.5%

RTX 3050 A Mobile 6038

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	78 +73.3%	45−50 −73.3%
1440p	43 +79.2%	24−27 −79.2%
4K	40 +66.7%	24−27 −66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+64.4%

45−50

−64.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Assassin's Creed Valhalla	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Battlefield 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Cyberpunk 2077	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 4	140−150 +64.4%	90−95 −64.4%
Hitman 3	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Metro Exodus	85−90 +76%	50−55 −76%
Red Dead Redemption 2	65−70 +65%	40−45 −65%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +74%	50−55 −74%
Watch Dogs: Legion	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Assassin's Creed Valhalla	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Battlefield 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 4	140−150 +64.4%	90−95 −64.4%
Hitman 3	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Metro Exodus	85−90 +76%	50−55 −76%
Red Dead Redemption 2	65−70 +65%	40−45 −65%
Shadow of the Tomb Raider	108 +66.2%	65−70 −66.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Cyberpunk 2077	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Forza Horizon 4	140−150 +64.4%	90−95 −64.4%
Hitman 3	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Shadow of the Tomb Raider	94 +70.9%	55−60 −70.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Watch Dogs: Legion	29 +81.3%	16−18 −81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+65%

40−45

−65%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 4	140−150 +72.9%	85−90 −72.9%
Hitman 3	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	63 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +68.2%	85−90 −68.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+79.2%

24−27

−79.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Hitman 3	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Metro Exodus	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +83.3%	18−20 −83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

Так RTX A2000 Mobile и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A2000 Mobile на 73% быстрее в 1080p
RTX A2000 Mobile на 79% быстрее в 1440p
RTX A2000 Mobile на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.73	15.65
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	45 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 64.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

GeForce 8600M GT

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX 4500 Ada Generation

Rage LT PRO AGP

GMA 950

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

RTX 5880 Ada Generation

FirePro W9000

RTX A2000

Quadro K620

Radeon R7 (Carrizo)

Quadro P5000 (мобильная)

Arc A770

Quadro FX 580

GeForce 8400M GT

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

RTX A4500 Mobile

Quadro M5000M

Radeon R9 M270X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 92 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 5 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A2000 Mobile или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.