RTX A1000 Mobile vs Arc Pro A30M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	219	348
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	28.67	21.12
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GA107	DG2-128
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1024
Частота ядра	630 МГц	1500 МГц
Частота в режиме Boost	1140 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	нет данных	7,200 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	72.96	128.0
Производительность с плавающей точкой	4.669 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	нет данных
Ray Tracing Cores	16	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1375 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	176.0 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A1000 Mobile 24.75
+62.9%

Arc Pro A30M 15.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9550
+62.9%

Arc Pro A30M 5862

Производительность в играх

Результаты RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70 +75%	40−45 −75%
1440p	28 +75%	16−18 −75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
+74.3%

35−40

−74.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	130−140 +71.3%	80−85 −71.3%
Hitman 3	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Metro Exodus	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +65%	60−65 −65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	130−140 +71.3%	80−85 −71.3%
Hitman 3	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Metro Exodus	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Shadow of the Tomb Raider	87 +74%	50−55 −74%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +65%	60−65 −65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	130−140 +71.3%	80−85 −71.3%
Hitman 3	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Shadow of the Tomb Raider	76 +68.9%	45−50 −68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Watch Dogs: Legion	26 +85.7%	14−16 −85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+74.3%

35−40

−74.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Far Cry New Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 4	130−140 +63.8%	80−85 −63.8%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Metro Exodus	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%
Watch Dogs: Legion	130−140 +65%	80−85 −65%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+81%

21−24

−81%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	18−20 +80%	10−11 −80%
Horizon Zero Dawn	110−120 +70%	70−75 −70%
Metro Exodus	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

Так RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Mobile на 75% быстрее в 1080p
RTX A1000 Mobile на 75% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.75	15.19
Новизна	30 марта 2022	8 августа 2022
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	50 Ватт

У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 62.9%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro A30M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A1000 Mobile

Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 770 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 86 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A1000 Mobile или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.