RTX 4000 SFF Ada Generation vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 марта 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4608 |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 299.5 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Производительность в играх
Результаты RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.94 | 34.14 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 60.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX 3000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 4000 SFF Ada Generation предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX 4000 SFF Ada Generation и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
